[#]
/u/push — оно вообще надо?
revoltech(spnet, 4) — All
2024-11-05 10:49:33
Нода почти готова (на первое время будет с регистрацией вручную), но /u/push пока решил не реализовывать. У меня вообще нода от клиента структурно отличается только парой новых таблиц в скулайте, которые на клиенте не используются — для авторизации и публичного списка эх.
Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech(spnet, 4) — ahamai
2024-11-05 11:28:07
ahamai> Юпуш вообще для закидывание на 10 бесплатных хостингов и резервирования на них
А что, по старинке скрипт + файлик с базой закидывать — уже не вариант, обязательно нужно какое-то хитровыдуманное апи для этого?
Нет, я правда не понимаю, какие реальные задачи это решает.
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
ahamai(blackcat, 2) — revoltech
2024-11-05 11:13:56
Юпуш вообще для закидывание на 10 бесплатных хостингов и резервирования на них
Но я у себя вчера для постинга в lor.gold впервые реализовал юпуш
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech(spnet, 4) — Andrew Lobanov
2024-11-05 11:46:46
AL> revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
AL>
AL> Да.
Борода. Какие, например?
И что должно произойти, если не у всех сообщений в бандле будет то же самое имя эхи, что и в поле echoarea? Зачем там это поле вообще нужно?
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
Andrew Lobanov(tavern,1) — revoltech
2024-11-05 12:04:18
AL>> revoltech> Существуют ли какие-то реальные юзкейсы у /u/push?
AL>> Да.
revoltech> Борода.
Не хами. Какой вопрос, такой ответ.
revoltech> Какие, например?
Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
revoltech> И что должно произойти, если не у всех сообщений в бандле будет то же самое имя эхи, что и в поле echoarea? Зачем там это поле вообще нужно?
А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech(spnet, 4) — Andrew Lobanov
2024-11-05 12:09:48
AL> Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
Если сеть действительно изолирована, оттуда и пуш не пройдёт. В противном случае gsocket, zerotier и прочее решают.
AL> А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
В каждом сообщении в одном из полей (строчка номер два) есть имя эхи. Что произойдёт, если в поле echoarea в POST /u/push будет указана не та эха, что в теле сообщения в бандле? Что должно произойти?
1) Такое сообщение отбросится?
2) Содержимое поля echoarea в POST-запросе проигнорируется?
3) Сообщение перепостится и туда, и туда?
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
doesnm(ping,55) — revoltech
2024-11-05 12:52:44
AL>> Например, узел в изолированной сети без внешнего адреса.
revoltech> Если сеть действительно изолирована, оттуда и пуш не пройдёт. В противном случае gsocket, zerotier и прочее решают.
AL>> А где в бандле имя эхи, если не в поле сообщений?
revoltech> В каждом сообщении в одном из полей (строчка номер два) есть имя эхи. Что произойдёт, если в поле echoarea в POST /u/push будет указана не та эха, что в теле сообщения в бандле? Что должно произойти?
revoltech> 1) Такое сообщение отбросится?
revoltech> 2) Содержимое поля echoarea в POST-запросе проигнорируется?
revoltech> 3) Сообщение перепостится и туда, и туда?
4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
revoltech(spnet, 4) — doesnm
2024-11-05 12:55:58
doesnm> 4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
Ни хрена в этом случае не понял. Связь msgid и эхи однозначна. Что значит «как будто из другой эхи»? Это либо перепост с новым айдишником (пункт 3), либо дублирование айдишника, что ломает вообще всю логику ноды.
[#]
Re: /u/push — оно вообще надо?
hugeping(ping,1) — revoltech
2024-11-05 14:03:44
doesnm>> 4. В эхе указанной в push будут сообщения как будто из другой эхи
revoltech> Ни хрена в этом случае не понял. Связь msgid и эхи однозначна. Что значит «как будто из другой эхи»? Это либо перепост с новым айдишником (пункт 3), либо дублирование айдишника, что ломает вообще всю логику ноды.
Согласен. Непонятно и мутно. Ну я такие сообщения буду дропать. Если echoarea в сообщении не соответствует тому что в запросе. Хотя предложил бы вообще не вводить echoarea в push.