[>]
Re: боны поны и прочее
idec.talks
ii.51t.ru(dinozavr,2) — Andrew Lobanov
2023-01-19 00:25:21
> Для меня тут простая арифметика. Сколько операторов с тобой согласны? Скольким остальным надо будет лезть в настройки узла из-за этого?
прально, лучше всё писать в одной эхе :)
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ii.51t.ru
2023-01-19 04:32:59
>> При этом на действительно старой машине со старой системой к тебе всё таки не сходить.
ii.51t.ru> сходить. с дискетами. восьмидюймовыми. или с перфокартами. а в транслит я уж как-нибудь перкодирую.
Речь о сети и пользователях Windows 3.11. С дискетами они, конечно, могут, но лучше бы по сети всё таки.
Хотя, пользователи какого-нибудь Apple ][ могли бы и с дискетами. Хотя, у них вообще-то есть модем.
[>]
Re: боны поны и прочее
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ii.51t.ru
2023-01-19 04:32:59
>> Для меня тут простая арифметика. Сколько операторов с тобой согласны? Скольким остальным надо будет лезть в настройки узла из-за этого?
ii.51t.ru> прально, лучше всё писать в одной эхе :)
В народе это называется "бабский аргумент". Тематику разделять это нормально. Плодить сущности ради плодения сущностей - это не нормально.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2023-01-19 13:42:48
AL> А вот это, в рамках обсуждения, просто подмена понятий. Не все нововведения одинаково полезны. Зато подменил и вроде как молодец - доказал что-то (нет).
Обсуждают и доказывают что-то только при наличии общих понятий. Кто это будет обсуждать теологические вопросы с атеистами? Спорить о разнице в мировоззрении - глупейшее занятие, я в этом участвовать не собираюсь. Будем считать, что у нас противоположные взгляды. Опять же флаг в руки.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2023-01-20 06:41:34
AL>> А вот это, в рамках обсуждения, просто подмена понятий. Не все нововведения одинаково полезны. Зато подменил и вроде как молодец - доказал что-то (нет).
vvs> Обсуждают и доказывают что-то только при наличии общих понятий. Кто это будет обсуждать теологические вопросы с атеистами? Спорить о разнице в мировоззрении - глупейшее занятие, я в этом участвовать не собираюсь. Будем считать, что у нас противоположные взгляды. Опять же флаг в руки.
То есть для тебя 32-бита и 64-бита это теологический, а не технический вопрос? 64-битная архитектура решает конретные технические проблемы, упрощая жизнь. При чём тут мода? У меня в голове нет этого понимания до сих пор.
Конечно, есть частные случаи, когда 32 бит хватит на всё и некоторые корпорации старательно сокращают их количество. Но я бы не назвал уход с 32 бит именно модой.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
ii.51t.ru(dinozavr,2) — Andrew Lobanov
2023-01-20 07:00:40
> Зачем ишак, когда есть мозаик? :)
ну, в mosaic я, честно говоря, не осилил, как там банально открыть url :) в ie осилил. ie3 был моим первым браузером, потом уже netscape. в пятой версии опера начала поддерживать русские буквы, но у меня опера началась только с 6.0.5, на winnt4 и на долгие годы, в т.ч. в linux, версии этак до 10-й
> Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ii.51t.ru
2023-01-20 12:50:55
>> Зачем ишак, когда есть мозаик? :)
ii.51t.ru> ну, в mosaic я, честно говоря, не осилил, как там банально открыть url :) в ie осилил. ie3 был моим первым браузером, потом уже netscape. в пятой версии опера начала поддерживать русские буквы, но у меня опера началась только с 6.0.5, на winnt4 и на долгие годы, в т.ч. в linux, версии этак до 10-й
Пользовался оперой с 7 по 10 версии. Хотя, ещё до 8 я переполз на огнелис полностью, а опера была вторым браузером. А вот ишаком я пользовался на самой заре своей диалапной жизни.
ЗЫЖ Го в трубу уже с этими разговорами :)
[>]
Re: боны поны и прочее
idec.talks
Difrex(dynamic,1) — ii.51t.ru
2023-01-21 10:32:27
> нифига не понял, почему это в develop
Да это мой косяк. Постил из браузера - он эху не ту подставил. Главное, что тред один и тот же и msgid не потерялись.
[>]
Re: боны поны и прочее
idec.talks
hugeping(ping,1) — Andrew Lobanov
2023-01-21 12:05:53
AL> В народе это называется "бабский аргумент". Тематику разделять это нормально. Плодить сущности ради плодения сущностей - это не нормально.
Я кстати не против перейти на новую болталку, но только ЕСЛИ на это согласятся остальные. Иначе, у нас просто будет две эхи... С другой стороны, действиетельно, я могу просто почистить старые сообщения и всё... Просто лень. :)
[>]
Re: боны поны и прочее
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — hugeping
2023-01-23 05:57:15
AL>> В народе это называется "бабский аргумент". Тематику разделять это нормально. Плодить сущности ради плодения сущностей - это не нормально.
hugeping> Я кстати не против перейти на новую болталку, но только ЕСЛИ на это согласятся остальные. Иначе, у нас просто будет две эхи... С другой стороны, действиетельно, я могу просто почистить старые сообщения и всё... Просто лень. :)
Да ради бока же :) Просто бессмысленное действие ради бессмысленного действия. А завтра кто-нибудь захочет перекатить другую конфу только ради перекатывания другой конфы. А после завтра ещё разок. Какой в этом смысл? Сэкономить пару мегабайт на диске?
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2023-01-26 18:02:03
AL> То есть для тебя 32-бита и 64-бита это теологический, а не технический вопрос?
Для меня - да :)
AL> Конечно, есть частные случаи, когда 32 бит хватит на всё и некоторые корпорации старательно сокращают их количество. Но я бы не назвал уход с 32 бит именно модой.
У тех кому хватает 32 бита - это частный случай. Кому не хватает - тоже. Абсолютной необходимости ни у кого нет и быть не может. Для большинства обычных людей разрядность компьютера вообще никакого значения не имеет и они могут её даже и не знать. При выборе компьютера они руководствуются вовсе не техническими критериями. Не стоит забывать, что доля именно специалистов в информатике среди пользователей вычислительных устройств относительно невелика. Вон у меня сосед пользуется телевизором, подключённым к интернету, а сам в информатике абсолютный ноль. Вопрос: зачем ему этот интернет в телевизоре? Зачем вообще людям, например, социальные сети? Только не надо меня убеждать, что они без них жить не могут. Жили же раньше. Так меня когда-то убеждал один мой сотрудник по поводу жизненной необходимости своего автомобиля, на котором он на работу ездил. До меня так и не доходит, как можно путать удобства с жизненной необходимостью. Может потому, что я сам удобствам никакого значения не придаю - это абсолютно субъективно.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Ordos(tgi,1) — vvs
2023-01-27 04:05:35
Пардон, что бесцеремонно влезаю в беседу, но вы бы хоть тему, которая subject, сменили. Изначально тут про станцию речь шла, а теперь про всё подряд. Надо же хоть какой-то порядок блюсти.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2023-01-27 05:33:09
AL>> То есть для тебя 32-бита и 64-бита это теологический, а не технический вопрос?
vvs> Для меня - да :)
Ну я в теологии не силён. Мне 64 бита позволяют проще работать и отдыхать.
AL>> Конечно, есть частные случаи, когда 32 бит хватит на всё и некоторые корпорации старательно сокращают их количество. Но я бы не назвал уход с 32 бит именно модой.
vvs> У тех кому хватает 32 бита - это частный случай. Кому не хватает - тоже. Абсолютной необходимости ни у кого нет и быть не может. Для большинства обычных людей разрядность компьютера вообще никакого значения не имеет и они могут её даже и не знать. При выборе компьютера они руководствуются вовсе не техническими критериями.
Большинство обычных людей, которые хотят компьютер, не хотят ничего знать о разрядности процессора. Им нужно, чтобы винда 10-11 работала и свежая колда не тормозила. Поэтому им 32 бита не впились, хотя они об этом и не знают.
vvs> Не стоит забывать, что доля именно специалистов в информатике среди пользователей вычислительных устройств относительно невелика. Вон у меня сосед пользуется телевизором, подключённым к интернету, а сам в информатике абсолютный ноль. Вопрос: зачем ему этот интернет в телевизоре?
Ответ очень прост: потому что вещательные телеканалы нафиг уже никому не всрались в 2023-м году, а вот кинопоиск, ютуб, нетфликс - очень даже. Потому что в тоннах помоев, льющихся по вещательным каналам, выловить что-то интересное практически невозможно, а тут вот - бери да смотри хоть фильм, хоть сериал, хоть любую передачу. В любое время, с синхронизацией между устройствами.
vvs> Зачем вообще людям, например, социальные сети? Только не надо меня убеждать, что они без них жить не могут. Жили же раньше. Так меня когда-то убеждал один мой сотрудник по поводу жизненной необходимости своего автомобиля, на котором он на работу ездил. До меня так и не доходит, как можно путать удобства с жизненной необходимостью. Может потому, что я сам удобствам никакого значения не придаю - это абсолютно субъективно.
Зачем вообще людям, например, 32-битные системы? Только не надо меня убеждать, что они без них жить не могут :) Как и компьютеры в целом. Без них прекрасно жили тысячелетиями, а тут началось - дайте комп, да чтобы 32 бита, да чтобы древний софт шёл.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — Ordos
2023-01-27 05:33:10
Ordos> Пардон, что бесцеремонно влезаю в беседу, но вы бы хоть тему, которая subject, сменили. Изначально тут про станцию речь шла, а теперь про всё подряд. Надо же хоть какой-то порядок блюсти.
Настоящие фидошники сабжей не меняют :)
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2023-01-27 13:36:07
AL> Зачем вообще людям, например, 32-битные системы? Только не надо меня убеждать, что они без них жить не могут :) Как и компьютеры в целом. Без них прекрасно жили тысячелетиями, а тут началось - дайте комп, да чтобы 32 бита, да чтобы древний софт шёл.
Ну да. Это же речь о требованиях отдельных людей с очень специфичными потребностями. Это же не модно. Совсем другое дело, когда "все так делают" :)
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2023-01-29 14:58:32
AL>> Зачем вообще людям, например, 32-битные системы? Только не надо меня убеждать, что они без них жить не могут :) Как и компьютеры в целом. Без них прекрасно жили тысячелетиями, а тут началось - дайте комп, да чтобы 32 бита, да чтобы древний софт шёл.
vvs> Ну да. Это же речь о требованиях отдельных людей с очень специфичными потребностями. Это же не модно. Совсем другое дело, когда "все так делают" :)
Компы эти ваши - дань моде. Без них прекрасно жилось сколько тысяч лет.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2023-02-05 16:16:31
AL> Компы эти ваши - дань моде. Без них прекрасно жилось сколько тысяч лет.
Так надо понимать, о чём именно идёт речь. Есть, разумеется, сервера не для массового применения, но таких сейчас меньшинство. А теперь большинство устройств - это просто "недорогие" игрушки, наследники и гибрид терминалов, игровых консолей и ПК, и большинство людей пользуется ими лишь для удобства и развлечения, отдавая дань моде. Об этом я и говорю. Без них таки обойтись можно.
А вот раньше, когда миллионов потребителей-дилетантов ещё не было, то это были целые залы, заполненные железными шкафами. Это и были "настоящие" компьютеры, созданные для научных, военных и промышленных применений. Стоимость одного такого компьютера могла исчисляться на миллионы. Сложность обслуживания зашкаливало и требовался целый штат специалистов для их эксплуатации. Я это ещё помню, там о моде речь не идёт.
[>]
Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — All
2023-02-06 08:37:07
Решил набросать небольшую инструкцию по сети, станциям, клиентам и пр. Не то, чтобы оно прям сильно нужно, но вдруг кому-нибудь да поможет.
И внезапно столкнулся с проблемой наличия клиентов. По сути на данный момент мы имеем в наличии только Цезий. Клиент хороший, сам его пользую, но консольный и есть проблемы запуска под виндой.
Все ссылки на IDEC Mobile (кстати очень хорошая вещь) и CutieFeed ведут на ii-net.tk, а тот, свою очередь, недоступен. Для cutiefeed есть страница на гитхабе, но собирать его (особенно под винду) - то еще извращение. Ссылки на готовый exe нерабочие.
Если кто знает актуальные ссылки - просьба отписаться. В крайнем случае, у меня вроде были exe и apk файлы - могу выложить у себя, но лучше бы ссылаться на офф сайты, если таковые есть.
[>]
Re: Изменения по tgistation.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2023-02-07 07:56:26
AL>> Компы эти ваши - дань моде. Без них прекрасно жилось сколько тысяч лет.
vvs> Так надо понимать, о чём именно идёт речь. Есть, разумеется, сервера не для массового применения, но таких сейчас меньшинство. А теперь большинство устройств - это просто "недорогие" игрушки, наследники и гибрид терминалов, игровых консолей и ПК, и большинство людей пользуется ими лишь для удобства и развлечения, отдавая дань моде. Об этом я и говорю. Без них таки обойтись можно.
vvs> А вот раньше, когда миллионов потребителей-дилетантов ещё не было, то это были целые залы, заполненные железными шкафами. Это и были "настоящие" компьютеры, созданные для научных, военных и промышленных применений. Стоимость одного такого компьютера могла исчисляться на миллионы. Сложность обслуживания зашкаливало и требовался целый штат специалистов для их эксплуатации. Я это ещё помню, там о моде речь не идёт.
И без микрокомпьютеров жили, и без миникомпьютеров и без больших машин. Раньше учёным хватало доски и мела с бумагой.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — Ordos
2023-02-07 07:56:26
Ordos> Решил набросать небольшую инструкцию по сети, станциям, клиентам и пр. Не то, чтобы оно прям сильно нужно, но вдруг кому-нибудь да поможет.
Ordos> И внезапно столкнулся с проблемой наличия клиентов. По сути на данный момент мы имеем в наличии только Цезий. Клиент хороший, сам его пользую, но консольный и есть проблемы запуска под виндой.
Ordos> Все ссылки на IDEC Mobile (кстати очень хорошая вещь) и CutieFeed ведут на ii-net.tk, а тот, свою очередь, недоступен. Для cutiefeed есть страница на гитхабе, но собирать его (особенно под винду) - то еще извращение. Ссылки на готовый exe нерабочие.
Ordos> Если кто знает актуальные ссылки - просьба отписаться. В крайнем случае, у меня вроде были exe и apk файлы - могу выложить у себя, но лучше бы ссылаться на офф сайты, если таковые есть.
Виктор уходит из сети, переводя свою станцию в read only режим. Я могу с ним связаться на предмет клиентов и сборок, но актуализировать их он уже точно не будет. Общаться он не хочет, а в качестве агрегатора использует более другие решения.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — Andrew Lobanov
2023-02-07 17:14:18
>Виктор уходит из сети, переводя свою станцию в read only режим. Я могу с ним связаться на предмет клиентов и сборок, но актуализировать их он уже точно не будет. Общаться он не хочет, а в качестве агрегатора использует более другие решения.
Хм. Тогда, наверно, есть смысл сберечь все, что можно для потомков. Даже если оно и не будет развиваться. И разместить где-нибудь в общедоступном месте (гитхаб?).
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — Ordos
2023-02-08 04:51:56
>> Виктор уходит из сети, переводя свою станцию в read only режим. Я могу с ним связаться на предмет клиентов и сборок, но актуализировать их он уже точно не будет. Общаться он не хочет, а в качестве агрегатора использует более другие решения.
Ordos> Хм. Тогда, наверно, есть смысл сберечь все, что можно для потомков. Даже если оно и не будет развиваться. И разместить где-нибудь в общедоступном месте (гитхаб?).
Ну, вроде, всё есть тут:
https://github.com/idec-net
Разве что не все реализации узлов сети имеются.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ii.51t.ru
2023-02-08 04:51:56
ii.51t.ru> https://ii.51t.ru/ii/html/about.html
А ещё есть gopher. Так то есть и gemini, но там принудительный tls, что сильно мешает ходить с ретро-машин. Например, со спектрумов.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — Andrew Lobanov
2023-02-08 07:42:59
>Ну, вроде, всё есть тут: https://github.com/idec-net
Спасибо тебе, добрый человек! Не увидел эту страницу почему-то.
Единственное, что тот же idec mobile лучше бы в собраном варианте иметь. Все ж таки не каждый человек будет из исходников собирать.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
ii.51t.ru(dinozavr,2) — Andrew Lobanov
2023-02-08 10:39:26
но это клиент, и я им пользуюсь, жить можно. это вообще самый первый клиент :) почти 9 лет устойчивого развития с версии до 0.1 до версии 0.9.1 :)
хотя в самой первой версии был json вместо plain-text, и я даже не помню, как и каким клиентом это разбиралось, этим же или другим...
на базе этого клиента кто-то даже tui делал под названием ii-dialog
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — Ordos
2023-02-08 12:33:34
>> Ну, вроде, всё есть тут: https://github.com/idec-net
Ordos> Спасибо тебе, добрый человек! Не увидел эту страницу почему-то.
Ordos> Единственное, что тот же idec mobile лучше бы в собраном варианте иметь. Все ж таки не каждый человек будет из исходников собирать.
Ну тут надо погружаться и собирать. Я не умею этого делать, пытался когда-то, но не вышло ничего из этого. Далёк я от мобильных технологий :)
Ordos> P.S. Не совсем по теме, но тут - https://github.com/idec-net/new-docs/blob/master/main.md хорошо бы выпилить нерабочие ссылки. Хотя бы просто "для порядку". Там в основном ссылки на собранные пакеты (apk, exe и пр.).
Если не трудно, зашли PR. Ну или вдруг найдутся энтузиасты, которые поправят этот момент. В настоящее время я не из их числа :)
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ii.51t.ru
2023-02-08 12:36:33
ii.51t.ru> но это клиент, и я им пользуюсь, жить можно. это вообще самый первый клиент :) почти 9 лет устойчивого развития с версии до 0.1 до версии 0.9.1 :)
ii.51t.ru> хотя в самой первой версии был json вместо plain-text, и я даже не помню, как и каким клиентом это разбиралось, этим же или другим...
ii.51t.ru> на базе этого клиента кто-то даже tui делал под названием ii-dialog
Я, скорее, про альтернативные варианты передачи информации. Ответил на содержимое ссылки как я его понял :)
Gemini, кстати, вполне себе использую почти каждый день. Как и idec.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — Andrew Lobanov
2023-02-08 13:18:45
>Gemini, кстати, вполне себе использую почти каждый день. Как и idec.
С idec понятно, а как можно использовать Gemini каждый день? Что там такого любопытного?
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
hugeping(ping,1) — Andrew Lobanov
2023-02-09 07:00:54
>>> Gemini, кстати, вполне себе использую почти каждый день. Как и idec.
Ordos>> С idec понятно, а как можно использовать Gemini каждый день? Что там такого любопытного?
Если вопрос ставится так "что там такого", то считаю, что гемини тебе не нужен :)
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — hugeping
2023-02-09 08:07:51
>>>> Gemini, кстати, вполне себе использую почти каждый день. Как и idec.
Ordos>>> С idec понятно, а как можно использовать Gemini каждый день? Что там такого любопытного?
hugeping> Если вопрос ставится так "что там такого", то считаю, что гемини тебе не нужен :)
А что там такого? Технология ради технологии не нужна. Тем более такая перекошенная, когда у нас с одной стороны нет контроля целостности, а с другой есть шифрование :)
В гемини имеет смысл идти только за формой и содержанием.
hugeping> P.S. В гемини есть адекватный поисковик по содержимому, вбиваешь туда, к примеру, plan9, и смотришь :)
Я так и не воспользовался ни разу - всю дорогу хватает сферы. Иногда сталкером пользуюсь :)
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — hugeping
2023-02-09 10:43:29
AL>> А что там такого?
hugeping> Настроение. :)
Ну, в принципе, это тоже. Но чтобы это настроения веба 90-00х поймать, надо сперва всё таки туда зайти да почитать/пописать :)
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — Andrew Lobanov
2023-02-09 11:58:10
Ого. Я и не знал, что местное русскоязычное сообщество настолько велико. Спасибо за ссылки, почитаю.
P.P.S. Название gemini не очень удачное - гугл выдает все, что угодно вместо того, что надо. Трудно найти информацию.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — Ordos
2023-02-10 04:18:54
Ordos> Ого. Я и не знал, что местное русскоязычное сообщество настолько велико. Спасибо за ссылки, почитаю.
Ordos> P.S. Интересно как реализована отправка сообщения в гостевые книги, ведь js тут не в почете. Да и вообще форм как таковых нет.
Отправка форм в вебе появилась до JS же, насколько я помню.
Ordos> P.P.S. Название gemini не очень удачное - гугл выдает все, что угодно вместо того, что надо. Трудно найти информацию.
Я знаю ещё одно не очень удачное название - Instead %)
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
ake(ping,30) — Ordos
2023-02-10 06:03:17
Ordos> P.S. Интересно как реализована отправка сообщения в гостевые книги, ведь js тут не в почете. Да и вообще форм как таковых нет.
Есть аналог отправки GET запроса с параметрами (или ссылки типа 7 из Gopher'а, если угодно), на нём и делается вся интерактивность. Формы с несколькими полями делаются многошаговыми, где состояние хранится на сервере. Есть ещё неофициальное (хотя в Lagrange, кажется есть поддержка) расширение протокола - Titan, первоначально сделаное автором для реализации wiki, которое добавляет загрузку произвольных данных, вроде метода PUT.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ake
2023-02-10 06:28:42
Ordos>> P.S. Интересно как реализована отправка сообщения в гостевые книги, ведь js тут не в почете. Да и вообще форм как таковых нет.
ake> Есть аналог отправки GET запроса с параметрами (или ссылки типа 7 из Gopher'а, если угодно), на нём и делается вся интерактивность. Формы с несколькими полями делаются многошаговыми, где состояние хранится на сервере. Есть ещё неофициальное (хотя в Lagrange, кажется есть поддержка) расширение протокола - Titan, первоначально сделаное автором для реализации wiki, которое добавляет загрузку произвольных данных, вроде метода PUT.
Про расширение не знал. Занятно, хотя не уверен, что оно поддерживается амфорой.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — Andrew Lobanov
2023-02-10 07:36:36
AL>Отправка форм в вебе появилась до JS же, насколько я помню.
Отправка форм появилась с момента, собственно, появления самих форм :) Но в Gemini же никаких форм нет, поэтому и возник вопрос - "а как?".
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Ordos(tgi,1) — ake
2023-02-10 07:36:36
ake>Есть аналог отправки GET запроса с параметрами (или ссылки типа 7 из Gopher'а, если угодно), на нём и делается вся интерактивность. Формы с несколькими полями делаются многошаговыми, где состояние хранится на сервере. Есть ещё неофициальное (хотя в Lagrange, кажется есть поддержка) расширение протокола - Titan, первоначально сделаное автором для реализации wiki, которое добавляет загрузку произвольных данных, вроде метода PUT.
Хм. Покурил документацию по этому поводу - любопытная возможность. Это сильно расширяет возможности и развязывает руки. Надо будет потыкать на практике.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
ii.51t.ru(dinozavr,2) — Andrew Lobanov
2023-02-10 20:23:34
В дебиане нормального клиента нет. В альте не помню. Вот в openbsd идут castor и lagrange и несколько текстовых, хотя lagrange мне не нравится, а вот castor норм.
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — Ordos
2023-02-13 05:52:04
AL>> Отправка форм в вебе появилась до JS же, насколько я помню.
Ordos> Отправка форм появилась с момента, собственно, появления самих форм :) Но в Gemini же никаких форм нет, поэтому и возник вопрос - "а как?".
Через параметры запроса :)
[>]
Re: Актуальные клиенты
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — ii.51t.ru
2023-02-13 05:52:05
ii.51t.ru> В дебиане нормального клиента нет. В альте не помню. Вот в openbsd идут castor и lagrange и несколько текстовых, хотя lagrange мне не нравится, а вот castor норм.
В дебиане есть amfora. Прекрасный клиент - только им и пользуюсь. Lagrange тоже ничего так - на смартфоне стоит.
[>]
Re: ii.51t.ru
idec.talks
Andrew Lobanov(tavern,1) — hugeping
2023-02-13 05:52:05
hugeping> К сожалению и на этот раз станция работала не долго... :(
hugeping> Снял фетч с http://ii.51t.ru
Да проще на фетч и не ставить - всё равно Рома у нас набегами.
ЗЫЖ А сколько разговоров было про новую болталку!
[>]
Re: ii.51t.ru
idec.talks
Ordos(tgi,1) — hugeping
2023-02-13 11:56:09
hugeping>К сожалению и на этот раз станция работала не долго... :(
Шо уже? Оперативно, однако. По моим данным станция превратилась в тыкву 12.02 в полночь по мск. В принципе шанс оживления еще есть, мало ли - мож чего сломалось. Подожду неделю на всякий случай, потом отключаю.