Наверняка, такое уже случалось у кого-нибудь.
Один текст *.org, который надо видеть и изменять в нескольких местах.
Не подскажете какой-нибудь идейно правильный выход? :) Если делю экран на два, то там всё синхронно происходит, а это неудобно. Если открыть emacs дважды, тоже, кажется, выходит какая-то хрень.

Не нашёлся выход. Наверное, самым идейно-верным будет скопировать материал и открывать их ­— один для изменений, другой — для чтения...
Если б можно было хотя бы read only открывать тот же материал .org. Чтобы не плодить копии.

C-x 2 разделит экран по горизонтали и откроет во второй половине тот же текст. Курсоры в каждом окне будут в разных местах (кажется это то, что ты хочешь).

C-x 3 разделит экран по вертикали.

Что бы переключиться в другую половину нажми С-х о

Что бы растянуть одну половину на все окно жми С-х 1

btimofeev> Что бы растянуть одну половину на все окно жми С-х 1

C-x 0 закроет текущее окно (в терминологии имакса).

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Ого, а я уже смирился)))
Да, это то самое, спасибо тебе!

Anotheroneuser> Ого, а я уже смирился)))
Anotheroneuser> Да, это то самое, спасибо тебе!

Офигеть. А я даже не понял задачу тогда. Потому и не писал решение =)

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Я сейчас пробую работать, как посоветовал btimofeev и не могу вспомнить, что у меня тогда не получалось. Кажется, тогда при перемещении курсора (M-e) оба буфера двигались одновременно. А сейчас я пробую то же самое и всё по-отдельности. То есть, так, как надо.

Anotheroneuser> Я сейчас пробую работать, как посоветовал btimofeev и не могу вспомнить, что у меня тогда не получалось. Кажется, тогда при перемещении курсора (M-e) оба буфера двигались одновременно. А сейчас я пробую то же самое и всё по-отдельности. То есть, так, как надо.

Довольно странно, так как каждое окно имеет свои значения для курсора, даже если в них открыт один буфер.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

> Довольно странно
Для меня это уже достижение *нервный смех*
Изучение этих программ это всё равно, что тот учёный в одной из игр попал в какой-то инопланетный центр и пытался выбраться из него, разбираясь на ходу )

Так и не понял чем тебе мой вариант не подошёл, который я тут показывал ii://APcbWI1obBZ3nr5uZgt :)

Ну да ладно

+++ картошки хватит на всех

Я ради Бога прошу простить — впопыхах просмотрел или упустил. Подскажи, как мне открыть это ii://, пожалуйста.

> Так и не понял чем тебе мой вариант не подошёл, который я тут показывал ii://APcbWI1obBZ3nr5uZgt :)

Битая ссылка. 19 символов кажется

Вот https://dynamic.lessmore.pw/msg/MmBCteS6yMnC2LZLbRC
:)

+++ картошки хватит на всех

Ух ты.
Не видел этого. Да, и это то, что нужно — спасибо.
Кстати, очень симпатичный внешний вид emacs! Не напрягает глаз. Что это за тема и шрифт?
Пользовался wombat до тех пор, пока не понял, что то ли она, то ли DejaVu Sans Mono Book вместе с ней -- напрягают глаза.

Это solarized dark, вроде как.

+++ IDEC-Mobile
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

Спасибо)
Да, кажется, он.

Поставлю при случае.
Щас до такой степени ушёл в чтение руководств Emacs, что уже не замечаю ни тем, ни чего-либо. Ужасно много времени уходит на это (всё же по-английскии..). Надеюсь, оно как-то возместится. Например, экономией времени на работу с данными.

Peter> Битая ссылка. 19 символов кажется
Точно. Ты мне помог выбраться из shadow ban в который я сам себя загнал :)

+++ idec.el/0.1

> Да, кажется, он
Да, это он =). Весной вернусь на light.

> Щас до такой степени ушёл в чтение руководств Emacs, что уже не замечаю ни тем, ни чего-либо
Я вот таким, кстати, никогда не занимался. Как-то в процессевсе происходило, когда требоволось сделать что-то. Основы за день учатся прямо из Емакса, причем на русском :)

Anotheroneuser> Ух ты.
Anotheroneuser> Не видел этого. Да, и это то, что нужно — спасибо.
Походу дела у меня был баг на ноде, из-за чего айдишники сообщений были длины в 19 символов.
Я это фиксил уже, но забыл пересобрать и выкатить бинарь. По-этому другие ноды не приниали
эти сообщения.

Anotheroneuser> Кстати, очень симпатичный внешний вид emacs! Не напрягает глаз. Что это за тема и шрифт?
Тема: solarized dark, Шрифт: Source Code Pro


+++ idec.el/0.1

> Как-то в процессевсе происходило, когда требоволось сделать что-то

По всей видимости, у нас разная способность воспринимать подобные знания.
Я пробовал и пробую усваивать их в процессе работы, но получаю дополнительный мыслительный процесс, в который погружаюсь, забывая о работе.
Вот, пробую по-другому.

Сочетания клавиш, конечно, надо сразу где-то использовать, потому что, находясь без дела, они забываются очень быстро.

Anotheroneuser>> Как-то в процессевсе происходило, когда требоволось сделать что-то
Anotheroneuser> По всей видимости, у нас разная способность воспринимать подобные знания.
Anotheroneuser> Я пробовал и пробую усваивать их в процессе работы, но получаю дополнительный мыслительный процесс, в который погружаюсь, забывая о работе.
Ну, я переодически выделяю себе пару часов от рабочего времени на осваивание какого-либо инструмента.
Вот уже вторую неделю с переменным успехом пытаюсь мигрировать с i3 на что-то со статическим тайлингом :).

Anotheroneuser> Сочетания клавиш, конечно, надо сразу где-то использовать, потому что, находясь без дела, они забываются очень быстро.
Это да.
У меня брат, например, перешел на GNU Emacs с Vim, переучиваться не стал -- сидит в Evil :)

+++ At work. idec.el/0.1

Difrex> Вот уже вторую неделю с переменным успехом пытаюсь мигрировать с i3 на что-то со статическим тайлингом :).

Что, кстати, в этой нише есть? На ум приходят только stumpwm и ion3. Первый тяжеленный, а второй мёртв.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

>Что, кстати, в этой нише есть?
herbstlufwm сейчас ковыряю. Выглядит очень неплохо.
Еще смотрел на xmonad, но он слишком упорот для меня.

Difrex> Ну, я переодически выделяю себе пару часов от рабочего времени на осваивание какого-либо инструмента.
Пару часов..

Допустим, мне приходится постоянно что-то набирать, организовывать сведения и прочее. Особенно недостаёт возможности верстать бумажки.
Тут бы сразу Emacs + LaTeX, чтобы, как автомат Калашникова всё работало и экономило время. Но ограниченный ум не даёт получить всё это сразу.
Поэтому, приходится
1. Набирать текст в Emacs
2. Верстать.. пока не умею. Только оформлять в Writer.
А уж параллельно с этим — изучать.
А как ты выкручиваешься, если тебе тут же надо работать этим инструментом?

Difrex> Вот уже вторую неделю с переменным успехом пытаюсь мигрировать с i3 на что-то со статическим тайлингом :).
Поинтересовался в Сети. Там говорят, что i3 и есть статический. Как разобраться? И почему мигрируешь? А то здесь кручу i3 понемногу.

Difrex> У меня брат, например, перешел на GNU Emacs с Vim, переучиваться не стал -- сидит в Evil :)
Как, кстати, отзывается? Некоторые говорят, что это, как двумя напильниками одновременно работать

+++ Caesium/0.4 RC1

>> Что, кстати, в этой нише есть?
Difrex> herbstlufwm сейчас ковыряю. Выглядит очень неплохо.

Вспомнил. Я его смотрел, но как-то не вкурил его философию. Выглядит круто, возможности прикольные, но пользоваться им я так и не научился.

Difrex> Еще смотрел на xmonad, но он слишком упорот для меня.

Мне он понравился, но Haskell это для меня перебор =)

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

> Допустим, мне приходится постоянно что-то набирать, организовывать сведения и прочее. Особенно недостаёт возможности верстать бумажки.
Вот у меня нет таких задач -- я с кодом работаю. 3 основных моих приложения -- это Emacs, Gnome-terminal и Firefox :).

>> У меня брат, например, перешел на GNU Emacs с Vim, переучиваться не стал -- сидит в Evil :)
>Как, кстати, отзывается? Некоторые говорят, что это, как двумя напильниками одновременно работать
Ну, ему нравится, на вим обратно не тянет :)

> Вспомнил. Я его смотрел, но как-то не вкурил его философию. Выглядит круто, возможности прикольные, но пользоваться им я так и не научился.
Там фишка в том, что есть демон, который реализует сам WM, и клиент к нему. И весь конфиг клиентом делается.
Это позволяет писать конфиг на любом языке.

>> Вспомнил. Я его смотрел, но как-то не вкурил его философию. Выглядит круто, возможности прикольные, но пользоваться им я так и не научился.
Difrex> Там фишка в том, что есть демон, который реализует сам WM, и клиент к нему. И весь конфиг клиентом делается.
Difrex> Это позволяет писать конфиг на любом языке.

Примерно как в bspwm, видимо. Есть bspwm и есть bspwmc. Конфиг на чём угодно, что умеет в шелл-вызовы. Для управления исключительно bspwmc юзается. Вкупе с sxhkd очень вкусно получается.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.