Если мне не изменяет память, то точка в названии эхи в гк11 не нужна.

>Завтра попробую с цезия.

Чтобы заработал цезий, надо, чтобы у тебя заработали всякие штуки по типу am, ae и lim.

То есть ссылка должна выглядеть так: http://club.syscall.ru/am/gk11gk11gk11/lim/200/ хотя бы.

am - добавление к msgid (у gk11 msgid короче, чем в ii/idec, что приводит к несовместимости).
ae - добавление е названию эхи (у тебя не актуально, так как точка и так есть).
lim - ограничение для выдачи индекса по схеме ii/u/e/.

Пока что с клубом из цезия работать не удалось. Эксперименты показали, что не удаётся добавить символов к msgid, что приводит к игнорированию сообщений мейлером.

Хорошая идея всё таки. В стороне от всей этой шелухи и официоза. Правда есть опасность, что опять начнут воспринимать неадекватно это всё. Почему-то люди упорно хотят превратить отдых в работу, место отдыха в заформализованное сообщество, а хоббистские проекты в профессиональное нечто.

Всем расслабона, посоны!

>Сейчас бы техническую часть добить.

Да чего там добивать? Фигак-фигак и в продакшон!

А вот на смартфоне неудобно. Эх. Хоть где-нибудь удобный адаптивный фейс запилить бы.

>P.S. у меня на телефоне выглядит адаптивно, кстати...

Ну оно да, но эхи шибко глобоко выбираются.

Действительно не самый простой язык. Почему-то принято синтаксический сахар и обширность стандартной библиотеки называть простотой языка, но на деле всё совсем не так =)

> самый нормальный цезий - это старый, до сих пор им пользуюсь. работает, как часы

И конечно у тебя есть весомые аргументы. Так зачем же ты их от нас скрываешь?

> http://git.gk11.ru/gk11/ii-clients-gk11/src/master/old-caesium

Слишком старый. Проще его вообще не использовать, чем любиться с этой древней версией.

> После обновления из гита:
> До этого долго безуспешно пытался завести его. :) Фетчер срабатывает, пишет новые сообщения, но ... все по 0 остается в списке.

Что-то ты сломал, похоже. Попробуй на чистую склонированную накатить базу и конфиг.

>> И конечно у тебя есть весомые аргументы. Так зачем же ты их от нас скрываешь?

> он простой, понятный и просто работает

Ты сейчас разницу между гк и ii описал =)

> новые версии, сколько не пробовал - неудобно и всё тут

С учётом того, что в используемой тобой части ничего не поменялось, утверждение весомое.x

Рома> я только когда увидел, что фетчер вызывается через shell, а не через import - уже за голову схватился :) у меня может запросто не быть python-а в PATH, или он может называться своим именем

А поправить конфиг тебе религия мешает?

Импортируй ка нативный бинарь, например. Отчего бы не использовать такой фетчер в перспективе?

>> Импортируй ка нативный бинарь, например. Отчего бы не использовать такой фетчер в перспективе?
> просто я никогда такого способа не видел. раз и то и то через python3, лучше как модуль импортировать

Сделано на вырост. Тем более нынче мне очень понравился golang и я некоторый софт хочу на нём реализовать. Например, уже есть нода без веб-интерфейса http://spline-online.tk:4242/

> Кстати, а есть возможность обратиться сразу к кому-то, без реплая? Ну не к All а сразу по имени? Вряд ли, но вдруг? :)
> В принципе, ненужная фича....

В цезии есть такая возможность. Интересно как оно работает на стыке с гк?

> ну, не 10, а 4, чуть ошибся :)
> Registered: 2013-01-12
> как время летит :)

Ностальгируете? Как сейчас помню тот холодный февральский вечер 2009-го, когда увидел новость на ЛОРе и загрузил кота :)

> Прием!

Пшшш! Пшшшшшшш! Слышу вас хорошо. Приём. Пш!

> А как насчет цезия?

А куда он денется? =)

> Вопрос - стоит ли?

Я не знаю как принято в ГК11. Рома что-то говорил про то, что там адрес имеет другой смысл.

> Эта строчка имеет какой-то смысл в ii?

В ii/idec адрес формируется так: имя узла,номер поинта. Например, tavern,1.

> Прием!

Пшшш! Пшшшшшшш! Слышу вас хорошо. Приём. Пш!

> А как насчет цезия?

А куда он денется? =)

> Вопрос - стоит ли?

Я не знаю как принято в ГК11. Рома что-то говорил про то, что там адрес имеет другой смысл.

> Эта строчка имеет какой-то смысл в ii?

В ii/idec адрес формируется так: имя узла,номер поинта. Например, tavern,1.

>у меня вопрос - а где вообще почитать про стандарт idec?

Но зачем? idec это всего лишь ii с парой дополнений.

>Из важных функциональных отличий, что я услышал, это возможность для тех кто достаточно подкован свободно забирать сообщения и анализировать/читать их в оффлайн.

Для этого достаточно взять любой клиент. Есть с вебмордой, есть с ГУИ, есть с ТУИ и даже под андрои есть, хотя и в альфе пока.

>А объясните плиз доступно, что есть сабж? :) А то я понимаю, что нахожусь в веб-интерфейсе этой штуки, но не понимаю что это и откуда взялось.

На этот вопрос сложно ответить кратко и понятно одновременно, но я попробую. Это договорённости (именно так; это не конкретный софт) по обмену текстовыми сообщениями, которые подразумевают распределённое их хранение и структуру схожую с эхоконференциями в фидонете.

На пректике это позволяет иметь кучу серверов, по которым ходит одна и та же информация (или даже разная) и сеть будет жить пока жив хотя бы один сервер. Так же можно использовать клиенты, которые позволяют держать базу сообщений локально и использовать интернет только для отправки и получения новых сообщений.

Ну и всё это сделано в ключе простоты. Простейшую реализацию клиента можно написать даже на bash. При этом ей можно будет пользоваться.

Надеюсь, в общих чертах я смог объяснить хоть что-то.