 ping
II/IDEC networks :: develop.16 :: Обсуждение вопросов программирования / Re: CI
|
Contacts :: Login |
[#]
Re: CI
Difrex(dynamic,1) — vit01
2019-03-16 17:17:44
>Drone CI тянет за собой Docker и, насколько понимаю, запускает его на каждый чих, при каждой сборке. Это оттолкнуло сразу
Почему оттолкнуло? У тебя получаются изолированные повторяемые билды каждый запуск.
GitlabCI тоже все в докере(dind) собирает.
>В идеале, конечно, хотелось бы что-нибудь подобного с синтаксисом вроде Ansible playbook, но чтобы многие вещи для сборки и развёртки были автоматизированы и был удобный гуй на всякий случай.
Посмотри на CircleCI - там LISP(Clojure) :)
А вообще, если ты хочешь опенсорс собирать, то бери TravisCI и не парься со своими серваками.
Difrex(dynamic,1) — vit01
2019-03-16 17:17:44
>Drone CI тянет за собой Docker и, насколько понимаю, запускает его на каждый чих, при каждой сборке. Это оттолкнуло сразу
Почему оттолкнуло? У тебя получаются изолированные повторяемые билды каждый запуск.
GitlabCI тоже все в докере(dind) собирает.
>В идеале, конечно, хотелось бы что-нибудь подобного с синтаксисом вроде Ansible playbook, но чтобы многие вещи для сборки и развёртки были автоматизированы и был удобный гуй на всякий случай.
Посмотри на CircleCI - там LISP(Clojure) :)
А вообще, если ты хочешь опенсорс собирать, то бери TravisCI и не парься со своими серваками.
[#]
Re: CI
vit01(mira, 1) — Difrex
2019-04-12 15:21:55
>>Drone CI тянет за собой Docker и, насколько понимаю, запускает его на каждый чих, при каждой сборке. Это оттолкнуло сразу
Difrex> Почему оттолкнуло? У тебя получаются изолированные повторяемые билды каждый запуск.
Дело не в этом. Docker - сам по себе оверхед, жрёт кучу свободного места на диске своими образами. Да и как-то ради простенького сборочного процесса сохранять отдельный контейнер жирновато.
Difrex> Посмотри на CircleCI - там LISP(Clojure) :)
Difrex> А вообще, если ты хочешь опенсорс собирать, то бери TravisCI и не парься со своими серваками.
CircleCI и Travis не подходят по причине того, что это Software as a Service. Да, это удобно, быстро, прикольно, но надо всегда иметь способы быть независимыми от чужого дяди.
В конечном итоге придётся, видимо, осваивать докерные штучки вроде DroneCI и GitlabCI, а пока что я делаю тупо всё на баш-скриптах и не заморачиваюсь.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
vit01(mira, 1) — Difrex
2019-04-12 15:21:55
>>Drone CI тянет за собой Docker и, насколько понимаю, запускает его на каждый чих, при каждой сборке. Это оттолкнуло сразу
Difrex> Почему оттолкнуло? У тебя получаются изолированные повторяемые билды каждый запуск.
Дело не в этом. Docker - сам по себе оверхед, жрёт кучу свободного места на диске своими образами. Да и как-то ради простенького сборочного процесса сохранять отдельный контейнер жирновато.
Difrex> Посмотри на CircleCI - там LISP(Clojure) :)
Difrex> А вообще, если ты хочешь опенсорс собирать, то бери TravisCI и не парься со своими серваками.
CircleCI и Travis не подходят по причине того, что это Software as a Service. Да, это удобно, быстро, прикольно, но надо всегда иметь способы быть независимыми от чужого дяди.
В конечном итоге придётся, видимо, осваивать докерные штучки вроде DroneCI и GitlabCI, а пока что я делаю тупо всё на баш-скриптах и не заморачиваюсь.
+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM
[#]
Re: CI
Difrex(dynamic,1) — vit01
2019-04-13 09:11:01
> Дело не в этом. Docker - сам по себе оверхед, жрёт кучу свободного места на диске своими образами
Не сохраняй их. Держи только нужные.
> Да и как-то ради простенького сборочного процесса сохранять отдельный контейнер жирновато.
Сохраняй полученный артифакт, а не новый образ.
Difrex(dynamic,1) — vit01
2019-04-13 09:11:01
> Дело не в этом. Docker - сам по себе оверхед, жрёт кучу свободного места на диске своими образами
Не сохраняй их. Держи только нужные.
> Да и как-то ради простенького сборочного процесса сохранять отдельный контейнер жирновато.
Сохраняй полученный артифакт, а не новый образ.