[#]
Google и x86_32
vit01(mira, 1) — All
2016-07-12 05:02:26
Корпорация постепенно избавляется от поддержки 32-битных систем в своих инструментах для разработчиков. Так опытным путём я выяснил, что последняя рабочая версия SDK - 24, при этом в ней надо ещё заменить подкаталог build-tools на такой же из 23.0.1.
Последний рабочий вариант NDK - версия 10.
Если попытаться обновить SDK через встроенный конфигуратор, на следующий раз он просто не запустится. И даже не выдаст предупреждения, дескать, "ставится только 64-битная сборка, вы уверены?"
В официальных ChangeLog об изменениях написано вскользь и мелким шрифтом.
Понимаю, конечно, что гуглу просто лень делать сборки, но надо же хоть как-то предупреждать. А то нажал кнопочку "Обновить", и сборочное окружение полностью сломано. Несерьёзно для такой большой корпорации.
[#]
Re: Google и x86_32
vit01(mira, 1) — vit01
2016-07-12 05:14:21
И ещё немного упрёков в сторону продуктов сабжа. В системных требованиях для Android Studio указано, что минимальный объём ОЗУ должен быть 2 гига, а рекомендуемый - 8.
На моём ящике с двумя гигами писать для андроида, мягко говоря, проблематично. На нетбуке же (1ГБ) невозможно в принципе (уже пробовал).
Гугл, ты серьёзно? 8 гигов оперативы для мелкого Android-HelloWorld?
Короче, парни, пишите на C++ и Qt. Да, у них тоже есть свои минусы, но зато гораздо ниже системные требования, и оно работает на 32-битных системах. А поддержка Андроида и кроссплатформенности у Qt со временем постоянно улучшается. Кроме этого, можно писать в любимом Vim/Emacs.
[#]
Re: Google и x86_32
Andrew Lobanov(tavern,1) — vit01
2016-07-12 05:20:18
> Понимаю, конечно, что гуглу просто лень делать сборки, но надо же хоть как-то предупреждать. А то нажал кнопочку "Обновить", и сборочное окружение полностью сломано. Несерьёзно для такой большой корпорации.
Эта общая тенденция нынче. 32-разрядные системы постепенно уходят в прошлое, так как с них уходят разработчики и им лень заниматься сборкой. И везде или мелким шрифтом или молча это делают.
[#]
Re: Google и x86_32
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-07-12 05:38:55
AL> Не хочу C++. Правда яву я хочу ещё меньше =)
Пока что, увы, скриптовые языки на мобильных платформах совсем не развиты. Любой подобный эксперимент требует индивидуального подхода и кучи сил/времени.
Я вон тоже мечтаю, чтобы с комфортом можно было писать GUI и на питоне, и на лиспах, и даже на Lua каком-нибудь. В идеале даже прикручивать собственные shared-libraries с любыми биндингами для языков. А ещё чтобы можно было делать пакетирование для андроида полностью из CLI (в том числе на самом девайсе).
Что ж, видимо, прогресс идёт совсем в другую сторону.
[#]
Re: Google и x86_32
btimofeev(station13, 13) — vit01
2016-07-12 12:37:45
Тоже с этим столкнулся, пришлось ставить
adb и сопутствующие тулзы из репозитория дистрибутива и копировать в папку android studio.
vit01> На моём ящике с двумя гигами писать для андроида, мягко говоря, проблематично. На нетбуке же (1ГБ) невозможно в принципе (уже пробовал).
Я на нетбуке пользовался android studio в течении последних трех лет. Нетбук с 1 гб оперативки и 1.6 Ггц intel atom. Но конечно тормозит оно жестоко.
[#]
Re: Google и x86_32
btimofeev(station13, 13) — Andrew Lobanov
2016-07-12 12:37:46
AL> Не хочу C++. Правда яву я хочу ещё меньше =)
А мне вот наоборот ява нравится больше cpp.
Еще под андроид можно на go писать. И на python'е плюс kivy. Правда сам я это все не пробовал.
[#]
Re: Google и x86_32
Andrew Lobanov(tavern,1) — btimofeev
2016-07-12 12:45:02
> И на python'е плюс kivy.
Вроде, там какие-то проблемы с третьим питоном, но для себя именно такой вариант на будущее рассматриваю. Пайтон, киви и бульдозер =)
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-07-12 14:06:54
vit01>> На моём ящике с двумя гигами писать для андроида, мягко говоря, проблематично. На нетбуке же (1ГБ) невозможно в принципе (уже пробовал).
btimofeev> Я на нетбуке пользовался android studio в течении последних трех лет. Нетбук с 1 гб оперативки и 1.6 Ггц intel atom. Но конечно тормозит оно жестоко.
Пробовал запускать версию 1.4/1.5 буквально в прошлом году. Девайс виснет намертво (примерно на этапе компиляции проекта).
btimofeev> И на python'е плюс kivy.
У kivy есть существенные недостатки, как по мне. Во-первых, недостаёт важных модулей (например, ctypes). Во-вторых, kivy до сих пор не имеет достойного редактора форм (у Qt есть очень удобный Qt Designer), и их придётся писать вручную. Есть, конечно, Kivy Designer, но он настолько сильно тормозит и много падает, что ему даже альфа-статус присваивать рано.
Про поддержку Python3 Андрей уже сказал ранее.
С GoLang дел не имел пока. На текущий момент его осваивать как-то не хочется.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(station13, 13) — vit01
2016-07-12 14:56:27
vit01> Пробовал запускать версию 1.4/1.5 буквально в прошлом году. Девайс виснет намертво (примерно на этапе компиляции проекта).
Я пользовался начиная с самых первых бета версий и до 2.* включительно. С зависаниями сталкивался если только помимо студии запустить еще что-то тяжелое, потипу браузера. Тогда не хватает ни памяти, ни свопа.
Вообще и последние версии тулз для сборки очень прожорливые и медленные. Компилирую я проекты через консоль, так для последней версии моей программы ушло около 20 минут на сборку release версии. При этом пришлось закрыть все программы за исключением консоли, так как сборка прерывалась из-за нехватки памяти.
vit01> Про поддержку Python3 Андрей уже сказал ранее.
У них в бложике последние записи на тему того, что они добавляют поддержку 3 пайтона.
https://kivy.org/planet/
vit01> С GoLang дел не имел пока. На текущий момент его осваивать как-то не хочется.
Язык по-моему достаточно хорош. Он маленький, простой и при этом напоминает помесь Си и скриптовых языков. Некоторые советуют учиться на этих простых примерах
https://gobyexample.com/ Они покрывают (почти?) весь язык и часть стандартной библиотеки.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(station13, 13) — vit01
2016-07-26 14:08:54
Что-то у меня тоже беда со сборкой. Так как нетбук мой умер, сегодня я скачал свой проект на старый комп с хубунтой. Запускаю сборку, а gradle виснет на стадии app:mergeDebugResources. Build tools все поставил 23 версии, так как они 32 битные. Причем виснет даже на сборке хелловорлда. И вот не понятно что теперь делать. Никто с таким не сталкивался?
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-07-26 15:38:05
btimofeev> Build tools все поставил 23 версии, так как они 32 битные. Причем виснет даже на сборке хелловорлда. И вот не понятно что теперь делать. Никто с таким не сталкивался?
Примерно сталкивался. У тебя есть Swap-раздел на старом ноуте? Последний раз, когда gradle зависал, его подключение помогло.
Версия SDK тоже 23 или другая? Могу заархивировать собственный и выложить на сервер, если надо.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(station13, 13) — vit01
2016-07-26 17:30:05
vit01> У тебя есть Swap-раздел на старом ноуте? Последний раз, когда gradle зависал, его подключение помогло.
Да, был в виде файла. Здесь тоже есть, но как отдельный раздел. Так что дело в чем то другом видимо.
vit01> Версия SDK тоже 23 или другая? Могу заархивировать собственный и выложить на сервер, если надо.
SDK 23, build tools я пробовал 23.0.3 и 23.0.2, platform tools были 24 (они уже 64х разрядные) я на их место скачал тоже 23.
Если не сложно выложи пожалуйста.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(station13, 13) — vit01
2016-07-26 20:41:14
vit01> Мой рабочий SDK 24.0.0 с build-tools и platform-tools 23.0.1
Напиши, пожалуйста, свои версию gradle плагина, и что ты пишешь в compileSdkVersion и в buildToolsVersion. Чего-то с твоим сдк у меня всякие разные ошибки валятся: то он обнаруживает что в папке с 24 build tools лежат 23, то когда я симлинк удалил gradle не может найти библиотеки firebase (думаю, может они не поддерживаются старым плагином).
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-07-27 05:12:21
btimofeev> Напиши, пожалуйста, свои версию gradle плагина, и что ты пишешь в compileSdkVersion и в buildToolsVersion.
compileSdkVersion 23
buildToolsVersion "23.0.1"
При этом в dependencies
compile fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
testCompile 'junit:junit:4.12'
compile 'com.android.support:appcompat-v7:24.0.0'
compile 'com.android.support:support-v4:24.0.0'
compile 'com.android.support:design:24.0.0'
Всё для gradle вот:
classpath 'com.android.tools.build:gradle:2.1.2'
distributionUrl=https\://services.gradle.org/distributions/gradle-2.10-all.zip
[#]
Re: Android coding
btimofeev(tavern,13) — vit01
2016-08-25 19:04:05
vit01> Мой рабочий SDK 24.0.0 с build-tools и platform-tools 23.0.1
Спасибо за помощь, но у меня оно так и не заработало. Проблему решил более кардинальным образом: покупкой новой материнской платы, процессора и памяти (правда всё бюджетное). Теперь у меня 64 разрядный проц и даже эмулятор андроида более-менее нормально работает, так что буду свою прогу портировать под планшетные разрешения экрана.
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-08-26 02:21:13
А я вот вчера пробовал завести Docker и обнаружил, что готовые 32-битные образы для него совсем не делают: собирайте, дескать, сами.
Увы, видимо, придётся через пару лет точно так же поступать.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(tavern,13) — vit01
2016-08-30 23:04:32
Сегодня попробовал Instant Run в Android Studio. Это офигительная штука! Перекомпиляция, загрузка на телефон и перезапуск приложения занимает около двух секунд. Раньше на это у меня в районе минуты уходило. Здорово время экономит когда нужно делать много мелких правок и постоянно смотреть на результат.
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-08-31 01:54:58
btimofeev> Сегодня попробовал Instant Run в Android Studio. Это офигительная штука!
Без неё вообще никак. Правда, есть баги: когда изменений всего на пару строк, то IDE может сообщить, что никаких изменений вовсе и не было. Тогда приходится нажимать "rebuild project" и ждать положенные несколько минут.
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2017-01-25 12:39:53
btimofeev> Подскажи, а у тебя телефон без play сервисов?
Да. ОС 7.1.1
Уже давно приспособился жить совсем без гугла.
btimofeev> Если так, то не мог бы ты посмотреть работает ли вот эта версия моего приложения
Нормально установилось и запустилось. Ну а тестировать мне не на чем.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(tavern,13) — vit01
2017-01-25 13:26:22
vit01> Нормально установилось и запустилось. Ну а тестировать мне не на чем.
Спасибо за помощь. Мне просто надо было знать не вылетает ли оно, а то там внутри аналитика и крэш-репорты от Google Firebase. Сейчас просто в Яндекс сторе видел кучу плохих отзывов на приложение BlaBlaCar, люди пишут что без гуглосервисов оно вылетает.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(tavern,13) — btimofeev
2017-01-25 20:12:59
Выложил приложение в Amazon appstore, а при установке выдает "Приложение не установлено. Похоже пакет поврежден". Причем с двух телефонов такое. Они похоже мою apk-шку сломали, нехорошо это. Попробую перезалить новую версию, но блин опять полдня ждать придётся. Какие-то эти альтернативные сторы муторные.
[#]
Re: Android coding
vit01(mira, 1) — btimofeev
2017-01-26 10:41:53
btimofeev> Какие-то эти альтернативные сторы муторные.
Первый раз вижу упоминание Amazon AppStore.
Вот F-Droid у всех на слуху. Там, правда, за чистотой исходников следят тщательно, но из-за этого популярности и доверия у него больше.
[#]
Re: Android coding
btimofeev(tavern,13) — vit01
2017-01-26 18:10:22
vit01> Первый раз вижу упоминание Amazon AppStore.
Стор амазона второй по популярности в штатах. Он по умолчанию стоит на Kindle'ах. И народ там самый платежноспособный. Так что если делать приложения с целью заработать, то в первую очередь нужно смотреть на ранок США.
Еще у них есть Amazon Underground. Это стор в котором все приложения бесплатные и внутренние покупки тоже бесплатные, а амазон платит разработчику за время проведенное пользователем в приложении. Но это же приложение должно быть в другом сторе платным.
vit01> Вот F-Droid у всех на слуху. Там, правда, за чистотой исходников следят тщательно, но из-за этого популярности и доверия у него больше.
Я сам им пользуюсь и хотел прогу в него добавить, но там не принимаются приложения в которых есть несвободная аналитика. А Firebase Crash отличная штука, я обнаружил пару десятков разных вылетов благодаря ему, отказываться пока не хочется.